ما هو الاقتصاد الدائري؟
ما هو الاقتصاد الدائري؟ يدور مفهوم الاقتصاد الدائري حول الطبيعة كمبدأ توجيهي. في جوهره، إنه نموذج مصمم للحفاظ على المواد الخام في حلقة مستمرة، وزيادة استخدامها إلى أقصى حد، وتقليل الحاجة إلى موارد جديدة، وتقليل النفايات، وإطالة عمر المنتجات. ببساطة، ما هو النفايات اليوم يصبح المادة الخام للغد، محاكيًا العمليات الموجودة في العالم الطبيعي.
يمثل هذا المفهوم خروجًا عن النظام الاقتصادي الخطي السائد، حيث يتم تصنيع المنتجات واستخدامها والتخلص منها. في الاقتصاد الدائري، تحتل الاستدامة مركز الصدارة، ومن الضروري استكشاف العلاقة المعقدة بين هذين المفهومين.
العلاقة بين الاقتصاد الدائري والاستدامة: رؤى من الشركات الرائدة
والآن، وبعد أن عرفنا ما هو الاقتصاد الدائري، فلنتعرف على العلاقة بين الاستدامة والاقتصاد الدائري (CE) متعددة الأوجه، حيث تكشف الأبحاث عن منظورين أساسيين.
المنظور 1: الطريق إلى الاستدامة
تشير وجهة النظر السائدة إلى أن CE بمثابة مسار أو أداة قيمة لتحقيق أهداف الاستدامة. يركز CE بشكل أساسي على تعزيز الجوانب البيئية والاقتصادية من خلال استراتيجيات مثل كفاءة الموارد وتقليل النفايات وإغلاق حلقات المواد. ومع ذلك، فإنه يقصر في معالجة مخاوف الاستدامة الاجتماعية بشكل كاف، مثل الإنصاف وحقوق العمال والتعليم ورفاهية المجتمع. من ناحية أخرى، تشمل الاستدامة مفهومًا أوسع وأكثر شمولية يتضمن أبعادًا بيئية واقتصادية واجتماعية. ينظر إلى CE على أنه نهج عملي للأعمال يتوافق مع دوافع البحث عن الربح، بينما تتطلب الاستدامة فحصًا أكثر شمولًا للتأثيرات المجتمعية خارج عمليات الشركة.
ومع ذلك، لا تضمن ممارسات CE الاستدامة التلقائية وقد تؤدي إلى عواقب غير مقصودة. هناك خطر من “مقايضات CE”، حيث قد يكون الحل دائريًا ولكن له تداعيات سلبية على الاستدامة بشكل عام. من الضروري تقييم ممارسات CE لأدائها المستدام قبل التنفيذ. تنظر معظم الشركات إلى CE كواحد من عدة طرق للاستدامة، وليس الخيار الوحيد.
المنظور 2: رؤية موحدة
يؤكد المنظور الثاني أن الفروق بين CE والاستدامة غير منطقية – فهي في الأساس هي نفسها في الممارسة العملية. وتعتبر بعض الشركات، ولا سيما الشركات الاستشارية، كلا المفهومين “مصطلحات حاوية” قابلة للتكيف تتطور بمرور الوقت. بالنسبة للآخرين، يمثل CE أحدث تطور في تفكير الاستدامة. تميل الشركات التي تشترك في وجهة النظر هذه إلى إدراك CE على أنها تشمل جميع الأبعاد الثلاثة للاستدامة على قدم المساواة.
بشكل جماعي، تدرك الشركات في طليعة تنفيذ CE الروابط القوية بين هذين المفهومين. في حين أن الدوافع لاعتماد ممارسات CE قد تختلف، إلا أن هناك إجماعًا على أن الاستدامة يجب أن تكون الهدف النهائي، حيث تقدم CE استراتيجيات عملية لتفعيل هذا الهدف والعمل على تحقيقه. ومع ذلك، فإن التقييم الدؤوب ضروري لضمان أن تؤدي ممارسات CE إلى فائدة صافية للاستدامة. غالبًا ما ينظر إلى المناقشات الأكاديمية حول الفروق المفاهيمية على أنها أقل أهمية من قبل الشركات التي تسعى للحصول على إرشادات عملية حول تنفيذ CE.
الدائرية والاستدامة: نهج تآزري
تلعب الدائرية دورًا حاسمًا في تعزيز عالم أكثر استدامة، على الرغم من أن جميع مبادرات الاستدامة لا تعزز الدائرية. تركز الدائرية بشكل أساسي على دورات الموارد، بينما تشمل الاستدامة طيفًا أوسع، بما في ذلك الجوانب البيئية والاجتماعية والاقتصادية. تشترك الدائرية والاستدامة في النسب مع العديد من الرؤى والنماذج والنظريات ذات الصلة.
التصميم التجديدي: يؤكد هذا المفهوم، الذي قدمه البروفيسور الأمريكي جون تي لايل في سبعينيات القرن العشرين، على أن جميع الأنظمة يمكنها إعادة تدوير طاقتها وموادها، وتلبية المطالب المجتمعية مع احترام حدود الطبيعة.
اقتصاد الأداء: تدعو رؤية والتر ستاهيل لاقتصاد الدائرة المغلقة إلى إطالة العمر وإصلاح المنتجات ومنع النفايات. يعد بيع الخدمات بدلًا من المنتجات عنصرًا أساسيًا في هذا النهج، بما يتماشى مع مفهوم اقتصاد الأداء.
من المهد إلى المهد: تم تطوير هذا النموذج بواسطة Michael Braungart، ويتصور هذا النموذج المواد في العمليات الصناعية كمواد خام لإعادة الاستخدام التكنولوجي والبيولوجي. إنه ينطوي على النظر في دورة الحياة الكاملة للمنتجات وتصميمها لتكون حميدة بيئيًا.
البيئة الصناعية: يركز هذا المجال على تدفقات المواد والطاقة، حيث تصبح النفايات الصناعية موردًا للعمليات اللاحقة. يسعى إلى تصميم عمليات الإنتاج التي تحاكي العمليات البيئية.
تقليد الطبيعة: تم تطوير تقليد الطبيعة بواسطة جانين بينيوس، وهو مستوحى من الطبيعة، وتقليد التصاميم الطبيعية وتطبيقها على تحديات المجتمع البشري.
الاقتصاد الأخضر: تم تعريف هذا الاقتصاد من قبل برنامج الأمم المتحدة للبيئة (UNEP)، وهو يعزز الرفاهية والمساواة الاجتماعية والاستدامة البيئية مع تقليل المخاطر البيئية والندرة.
الاقتصاد الأزرق: هذه الفلسفة التي قدمها غونتر باولي، تستمد رؤى من النظم الطبيعية لإنشاء حلول مصممة خصيصًا لبيئات محلية محددة ذات خصائص فيزيائية وبيئية فريدة.
الاقتصاد الحيوي: يعتمد هذا الاقتصاد على الكتلة الحيوية بدلًا من الوقود الأحفوري كمادة خام أولية، خاصة للتطبيقات غير الغذائية.
اقتصاد الدونات: يقيس نموذج الخبيرة الاقتصادية في أكسفورد كيت راوورث ازدهار الأرض بناء على أهداف التنمية المستدامة وحدود الكواكب، بما يتماشى مع الدورات غير المؤمنة للمواد المختلفة.
الاقتصاد الدائري وأهداف التنمية المستدامة
يعمل الاقتصاد الدائري أيضًا كوسيلة لتحقيق أهداف الأمم المتحدة للتنمية المستدامة (SDGs). والجدير بالذكر أنه يتماشى بقوة مع العديد من أهداف التنمية المستدامة، بما في ذلك الهدف 6 (المياه النظيفة)، والهدف 7 (الطاقة النظيفة بأسعار معقولة)، والهدف 8 (العمل والنمو الاقتصادي)، والهدف 12 (الاستهلاك والإنتاج المسؤولان)، والهدف 15 (الحياة في البر). توفر ممارسات الاقتصاد الدائري، مثل إعادة تدوير النفايات المنزلية والنفايات الإلكترونية، مجموعة أدوات للنهوض بأهداف التنمية المستدامة هذه.
الخاتمة
في الختام، يمثل الاقتصاد الدائري نقلة نوعية تسعى جاهدة لمحاكاة الاستخدام الفعال للموارد في الطبيعة. وفي حين أنها أداة لا غنى عنها لتعزيز الاستدامة، فمن الأهمية بمكان الاعتراف بأن الاستدامة تشمل مجموعة أوسع من الاعتبارات. من خلال تبني الدائرية ومواءمتها مع مبادئ الاستدامة، يمكننا العمل نحو عالم أكثر توازنًا وازدهارًا يفيد الأجيال الحالية والمستقبلية.
المراجع
- https://link.springer.com/article/10.1007/s43615-021-00064-7
- https://kenniskaarten.hetgroenebrein.nl/en/knowledge-map-circular-economy/related-schools-of-thought/
- https://www.lenzing.com/sustainability/sustainability-management/circular-economy?gclid=Cj0KCQjw0vWnBhC6ARIsAJpJM6fxJyuT3WXW8a8sjEv80W72a6iS3u4bZxR1qvWzoHZKGFyDz0wPZnMaAg0jEALw_wcB
